Irrelevante standaarden

Irrelevant

Mogelijk
relevant

Relevant

Niet langer
relevant

Van de volgende standaarden is vastgesteld dat deze irrelevant zijn voor het hoger onderwijs.

	Toelichting relevantie
EDEXML	Hoewel op de Edustandaard-site het werkingsgebied ho wordt genoemd, is deze standaard gericht op po en vo. In een (beperkte) survey onder ho-instellingen uit 2016 is gebleken dat deze standaard door deelnemende instellingen in hoge mate als niet relevant wordt gezien.
EML NL	Opgenomen op pas-toe-of-leg-uit lijst van het Forum Standaardisatie In een (beperkte) survey onder ho-instellingen uit 2016 is gebleken dat deze standaard door deelnemende instellingen in hoge mate als niet relevant wordt gezien.
METS	Beschreven in publicatie Investigative Study of Standards for Digital Repositories and Related Services [1] In een (beperkte) survey onder ho-instellingen uit 2016 is gebleken dat deze standaard door deelnemende instellingen in hoge mate als niet relevant wordt gezien. METS biedt een alternatief voor Metadata Object Description Scheme. In het ho is gekozen voor de toepassing van Metadata Object Description Scheme in combinatie met Digital Item Declaration Language-container.